Ciudad de México.- Luego de que un ciudadano solicitara un recurso de amparo contra el 'Nacimiento navideño' que cada año instalan las autoridades municipales en la plaza pública, el caso podría llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por vía de un proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá cuya resolución sentaría precedentes sobre esta tradición mexicana de origen cristiano.
Según se reporta, será el próximo 6 de noviembre cuando el ministro González presente el proyecto de sentencia para determinar si colocar los nacimientos es violatorio a los principios de laicidad del Estado y al respeto de la libertad religiosa de las personas no cristianas.
El caso podría no sólo representar una decisión para el municipio de Chocholá, Yucatán, instancia contra la que el quejoso ha interpuesto la denuncia original; sino que abre un debate sobre la presencia de tradiciones de origen religioso en México y si las autoridades deben o no fomentarlas o celebrarlas. Un resolutivo contra el municipio sentaría precedentes sobre otras prácticas culturales cuyo origen o representación tiene alguna identidad religiosa, como las piñatas, la rosca de reyes, la Semana Santa, la Navidad; pero también otros provenientes de cosmogonías o religiones no cristianas.
Así lo expresa el proyecto de sentencia: "El problema jurídico por resolver por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación consiste en determinar si la potestad del Ayuntamiento del Municipio de Chocholá de colocar símbolos religiosos en espacios públicos es violatoria de la libertad religiosa, y de los principios constitucionales del Estado laico y el principio de igualdad y no discriminación".
El estudio del caso reconoce "por un lado, la tradición histórica y socio-cultural del Estado mexicano se ha desarrollado en un contexto de culto a la religión católica; pero, por otro lado, también han sido –históricamente– arduos y latentes los esfuerzos del Estado mexicano, incluso a nivel constitucional, para evitar la intervención de las prácticas religiosas de las personas (en su individualidad) en el ejercicio de las atribuciones de las autoridades del país".
El documento del amparo en revisión también indica las posibles decisiones que se exigirán a los funcionarios: "[Que] se abstenga en el futuro de colocar en espacios públicos del Municipio de Chocholá signos que hagan alusión a una convicción religiosa específica; y se abstenga en el futuro de erogar recursos públicos, en ejercicio de sus atribuciones legales y constitucionales, para la colocación de símbolos, en espacios públicos del Municipio de Chocholá, que hagan alusión a una convicción religiosa específica".
La sanción podría, incluso solicitar la 'reparación del daño' al o a los ciudadanos afectados por el Nacimiento Navideño por "el impacto social que genera la colocación pública de símbolos religiosos":
"Esta Primera Sala encuentra que el acto reclamado intervino injustificadamente en la capacidad del quejoso de desarrollar y actuar de conformidad con su propia visión del mundo (el laicismo) e, incluso, en su derecho a no desarrollar los contenidos de una u otra religión, como la católica o el cristianismo", dice el documento de Amparo en Revisión.
De esta manera, el ministro González Alcántara Carrancá presentará el 6 de noviembre próximo ante la Primera Sala este proyecto de sentencia, para determinar si colocar dichos elementos en espacios públicos es violatoria de la libertad religiosa, y de los principios constitucionales del Estado laico y el principio de igualdad y no discriminación.
"Mediante la instalación de la escenificación del Nacimiento de Cristo en un espacio público con recursos del erario municipal privilegió o consideró superior la religión cristiana sobre el resto de las concepciones de pensamiento o de conciencia, incluido el laicismo ejercido por el promovente del presente juicio", señala el ministro.
Y abona: "Como consecuencia de haber privilegiado los símbolos o insignias de la religión cristiana se posicionó como un Ayuntamiento hostil e indiferente frente a cualquier otra concepción religiosa o de conciencia, a pesar de que la neutralidad del Estado mexicano dispone –entre otras cuestiones– que toda autoridad ha de ocuparse de evitar la imposición de ciertas ideas o dogmas de unas personas sobre de otras; y, por el contrario, ha de preocuparse por garantizar el ejercicio libre de cualquier religión, o incluso, de ninguna de ellas", concluye el ministro.
Por ello, la propuesta señala que se debe de ordenar que se abstenga en el futuro de erogar recursos públicos, en ejercicio de sus atribuciones legales y constitucionales, para la colocación de símbolos, en espacios públicos que hagan alusión a una convicción religiosa específica, como los nacimientos navideños.