Ciudad de México.- El proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara con el que se pretende deslindar de sanción penal a quienes participen en un aborto "no contempla los datos científicos sobre lo que se pretende legislar ni las consecuencias éticas del mismo" advirtió la Universidad Pontificia de México a través de su Centro de Estudios de Familia, Bioética y Sociedad.
En un comunicado, la universidad de los obispos de México lamentó que, en medio de la coyuntura social marcada por la contingencia sanitaria y la inestabilidad económica, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) priorice un tema que conlleva un "graves consideraciones" pues no sólo suprimiría la vigencia del derecho a la vida que se encuentra a la base del Estado de Derecho, sino que sentaría un precedente negatio para el país:
"Todo parece indicar que el proyecto jurídico busca sostener que negar la posibilidad a una mujer de interrumpir su embarazo, incluso en la etapa embrionaria, es un acto discriminatorio. Es evidente que el uso jurídico de las nociones 'embrión' y 'feto' se pretende mantener en el nivel superfluo, de tal manera que no tiene el menor interés por atender la investigación científica sobre lo que son estas realidades, que ni se reducen a un cúmulo de células a-sistémicas o desorganizadas, ni son una parte u órgano del cuerpo de la madre".
Para los especialistas del Centro de Estudios, el proyecto del ministro González Alcátara peca de omisiones "irresponsables": "Porque al sostener la dependencia biológica del desarrollo del embrión dentro del cuerpo de su madre se niega la respectiva diferencia ontológica del embrión respecto de su madre".
La UPM argumenta que de manera previa a la discusión sobre la posibilidad de que exista un acto discriminatorio, la SCJN debe considerar el impertivo de la consideración del estatuto biológico-ontológico del embrión. Asimismo, la consideración jurídica de lo que es un embrión y de la relación que tiene con el cuerpo de la madre que lo sostiene, debería de estar fundada en los avances de última hora sobre su estatuto biológico, para no caer en la falacia de legislar solamente en función de la consideración del embrión como un órgano del cuerpo de la madre, en cuyo caso, no tendría sentido alguno hablar de aborto".
La universidad convoca a que el derecho y la ciencia mantengan "una constante y profunda comunicación".
"La Universidad Pontificia de México -prosigue en su comunicado- fiel a su misión de iluminar a la sociedad con la luz del Evangelio, meditado racionalmente y en diálogo con las culturas actuales, no puede dejar de condenar como gravemente discriminatorio para la persona humana no nacida en estado embrionario o fetal, que eventualmente también puede ser una mujer, el considerar su vida menos valiosa que el de una mujer adulta".
Finalmente, la UPM asegura que la misma sociedad mexicana puede ser vulerada si la SCJN da visto bueno al proyecto del ministro González Alcántara pues "cuando se reconoce el derecho a suprimir la vida de los individuos más vulnerables de nuestra comunidad a quienes deberían ser sus principales custodios, las madres, los médicos y demás personas involucradas en la realización de un aborto, el intereés general de la sociedad no está suficientemente garantizado".
"Hacemos votos para que en esta grave hora de nuestro pueblo, en que tantas vidas humanas se han perdido a causa de la Pandemia del Covid-19, en muchas ocasiones por falta de servicios de salud eficientes, y cuando los médicos y demás personal sanitario han honrado su profesión arriesgando sus propias vidas para salvar las de otros, que no demos pasos atrás en la construcción de una civilización digna del ser humano, querido y amado por sí mismo por el Creador".